Mujeres, Cannabis y Cárcel

Ser jóvenes, jefas de familia, sin antecedentes penales, sin instrucción, sin trabajo y con muchos hijxs a cargo son las similitudes. ¿Cómo llegan esas personas a los penales? La respuesta es por la “selectividad del sistema penal”; recayendo casi siempre en grupos vulnerados (como es el caso de las mujeres) y más aún en relación a la ley de estupefacientes, que es el principal motivo de encarcelamiento para nosotras; sobre todo en las provincias que están desfederalizadas.

Según el Sistema Nacional de Estadística sobre Ejecución de Pena (SNEEP) hasta el 2021 unas 1363 mujeres en toda la Argentina fueron detenidas, sobre un total de 3998 , por transgresión a la ley 23737.

Según informes de la WOLA (Oficina de Washington para asuntos latinoamericanos), el 70 % de la población femenina latinoamericana está detenida por delitos relacionados a estupefacientes.

¿Podríamos acaso comenzar una política de indulto a las mujeres que ya están presas por cannabis cuando su causa sea por las mismas cantidades que hoy autoriza el Reprocann? Ya que se estaría cumplimentando con la Ley penal más benigna, y la igualdad ante la Ley, pensándola como vía de reparación histórica, y tomando esta medida como antecedente, como lo hicieron en cada uno de los países que autorizó, reguló o legalizó de alguna manera el cannabis.

Históricamente, vemos como todo el aparato represivo que castiga es patriarcal, observando cómo hasta las cárceles fueron ideadas, construidas y diseñadas por hombres para hombres, pensando en sus demandas y necesidades masculinas.

En las cárceles de mujeres, no se garantizan espacios como salas cuna, guarderías, escuelas para niñxs, ginecologxs, etc. Por ejemplo los cursos educativos no son los mismos en las cárceles de hombres que en las de mujeres -siendo en su mayoría de costura y panadería-. Ni mencionar que las mujeres reciben mucho menos visitas que los hombres presos. En relación a los traslados, las mujeres son enviadas a lugares distantes de su vínculo familiar y hay grandes distancias entre una cárcel de mujeres y la otra.

De la misma manera sucede en las resoluciones judiciales que envían a las personas a las cárceles, operando bajo la lupa de un sistema androcéntrico del derecho, en donde vemos la intervención de lxs operadores judiciales actuando de manera patriarcal.

Nótese que las mujeres en muchos casos reciben penas desproporcionadas a sus supuestos roles en el delito cometido por hombres, en donde la misma no ha tenido el dominio del hecho, pero como compartía con él espacios de intimidad quedan detenidas o imputadas también (lo que se denomina teoría de “Mujeres de las circunstancias”).

En el caso de otorgamiento de prisiones domiciliarias, lo que ocurre es que se le exige que se mude – en caso de que tuviera un domicilio, claro está- porque en el barrio que vive hay tráfico de drogas, lo cual económicamente es imposible, y esto genera un gran filtro, ya que no todas las mujeres tendrán oportunidad de acceder a esta posibilidad.

Este sistema, en su relación con los medios de comunicación, suele mediatizar los fallos de mujeres sobreexponiéndolas, generando una desigualdad de trato ante la ley, respecto a la misma situación de los hombres. Máxime si son usuarias de cannabis, recibiendo estigmas de todo tipo (se las tilda de criminales por desviarse de la ley, de “mala mujer” porque transgreden el rol tradicional asignado por su género según el sistema patriarcal y si son madres se las tilda de “mala madre” por desatender su rol de cuidado y de su hogar).