Esta ausencia de relación se mantuvo en diversos análisis de sensibilidad: al separar por sexo, raza, consumo de alcohol o tabaco, y al emplear medidas alternativas de exposición como los días de uso reciente.

El estudio reconoce varias limitaciones, como la naturaleza auto-reportada del consumo, la falta de información sobre vías de administración (fumado, vaporizado, ingerido), la potencia de los productos utilizados (contenido de THC y CBD) y la posibilidad de confusión residual.

Además, advierte que la exposición promedio en la muestra fue relativamente baja (mediana de 0,2 años de cannabis al año 35), por lo que los resultados deben interpretarse con cautela en contextos de consumo intensivo.

Sin embargo la evidencia científica sobre este tema ha sido dispar y mientras algunos estudios transversales han descrito aumentos temporales de la presión arterial tras el consumo reciente, los estudios longitudinales tienden a no encontrar asociaciones consistentes con diagnósticos de hipertensión.

Paralelamente, investigaciones recientes han vinculado el consumo frecuente de cannabis por vía combustiva con un mayor riesgo de eventos cardiovasculares agudos, como infartos o ictus, una dimensión distinta al desarrollo progresivo de hipertensión.

La evidencia más sólida disponible para hipertensión sugiere que, en esta cohorte seguida durante 35 años, el consumo acumulado de cannabis no incrementa el riesgo de desarrollar la condición. Lejos de zanjar el debate sobre seguridad cardiovascular, el hallazgo refuerza la postura de que se necesitan políticas basadas en evidencia y reducción de daños en lugar de campañas de miedo que confunden eventos agudos con riesgos crónicos.